Demir: ‘Doğayı ruhsatlandırıp turizm konuşmak samimiyetsizliktir’

Cumhuriyet Halk Partisi Gümüşhane İl Başkanı Demir, Valilik öncülüğünde yürütülen turizm çalışmalarını eleştirerek, geçmişte verilen “ÇED gerekli değildir” kararlarıyla bugünkü turizm söylemleri arasında çelişki olduğunu savundu.

Demir, yaptığı açıklamada, “Daha düne kadar yerinde doğru dürüst inceleme yapılmadan ‘ÇED gerekli değildir’ kararları verilirken, bugün Gümüşhane’nin hangi turizmini planlıyorsunuz?” ifadelerini kullandı.

Gümüşhane’de yaylalar, dereler ve ormanların büyük bölümünün maden ruhsatlarıyla kuşatıldığını öne süren Demir, doğal alanların geri dönülmez şekilde tahrip edilme riski altında olduğunu belirtti. Bu şartlar altında turizm planlaması yapılmasının gerçekçi olmadığını dile getirdi.

Geçtiğimiz yıl köylerde ve yaylalarda alınan ÇED kararlarına imza atan bazı kurum müdürlerinin bugün turizm çalıştaylarında yer almasını da eleştiren Demir, bürokrasinin kamuoyuna “vitrin” sunduğunu iddia etti.

Açıklamasında, şehirde maden ruhsatlarının yaygınlığına dikkat çeken Demir, “Yüzde 93’ü maden ruhsatlarıyla dağıtılan bu şehirde, hangi bürokrat ya da STK temsilcisi bu gidişata açıkça karşı çıkmıştır?” diye sordu.

İktidar milletvekillerini de eleştiren Demir, Ankara’da bu sürece sessiz kalındığını ve Meclis’te güçlü bir itiraz yükseltilmediğini savundu.

Turizmin korunmuş doğa, güven ve samimiyet gerektirdiğini vurgulayan Demir, “Bir yandan kentin en kıymetli varlıklarını ruhsatlarla tüketirken diğer yandan turizmle kalkınma demek, Gümüşhanelilerin aklıyla alay etmektir” ifadelerini kullandı.

Demir, gerçek bir turizm hedefi için öncelikle doğanın korunması ve plansız ruhsatlandırma sürecine son verilmesi gerektiğini belirterek, aksi halde yapılan çalıştayların “gerçeklikten kopuk vitrin çalışmaları” olarak kalacağını söyledi.

Açıklamasının sonunda, kentin doğasını ve geleceğini korumaya devam edeceklerini ifade eden Demir, “Doğayı ruhsatlandırıp turizm konuşmak, bu şehre yapılmış en büyük samimiyetsizliktir” dedi.